domingo, 29 de noviembre de 2009

Alex Novoa / Santiago / Sección 1

2 comentarios:

Ricardo Pérez dijo...

Estimado Alex, fíjate en el fenómeno al que nombras como "entrecruzamiento", es decir hazle la pregunta de la forma ¿que ocurre con la forma que le denominamos entrecruzamiento? y hazte la pregunta por el espacio y la pregunta por la luz; lo que quiero decir es que es fundamental mantener el nombre claramente ligado al fenómeno, al hecho, a la cosa, al objeto, pues nuestro "lenguaje" se hace con esos materiales.
En el caso del entrecruzamiento, creo implica la espacialidad, pues las cosas se entrecruzan en el espacio, no una sobre otra sino desde distintas posiciones, incluso, tal vez una indiferente a la otra y se entrecruzan solo para un punto de vista, para el cual lo observado aparece unido y vinculado, nuestra lectura de la profundidad se aprovecha de esta apariencia, como también de la aparente perdida de tamaño o del desvanecimiento del color, como mecanismos perceptuales de interpretación del espacio.
En tu propuesta creo que aquellos módulos que utilizan el amarillo de fondo respecto de formas en azul y rojo dan cuenta de una mayor espacialidad que aquellas donde el rojo es fondo. Ahora respecto de las figuras parecen juntas como en un mismo plano, no las veo evidentemente sobrepuestas, aventurarte a representar esa sobreposición regulando el tamaño y el color podrías enriquecer la espacialidad de tu propuesta.
Saludos.
Ricardo Pérez
Profe. Santiago

Estivalia dijo...

Estimado Alex,
Si bien me parece interesante a la vez la encuentro un poco incompleta. Creo que sería prudente te replantearas como plasmar mejor el entrecruzamiento de las figuras (lo que puedes lograr tanto con la forma como cromaticamente).

Tu propuesta cromática me llama la atención, me gustaría pedirte si sería posible dieras una idea de dónde arrancaron esos colores para tu trabajo y qué representan.

Ánimo y buena suerte

Estivalia Correa
UST Sede Antofagasta